《只此青绿》舞蹈被曝抄袭,导演质疑反被拉黑

时间:2024-07-14 14:08:14
《只此青绿》舞蹈被曝抄袭,导演质疑反被拉黑

《只此青绿》舞蹈被曝抄袭,导演质疑反被拉黑

《只此青绿》舞蹈被曝抄袭,导演质疑反被拉黑,5月22日,浙江电视台少儿频道发布一则舞蹈视频,跟《只此青绿》几乎一模一样,《只此青绿》舞蹈被曝抄袭,导演质疑反被拉黑。

  《只此青绿》舞蹈被曝抄袭,导演质疑反被拉黑1

大家还没从刘德华“小满”事件中回过神,昨天,大爆款舞蹈诗剧《只此青绿》导演也向媒体发声表示,自己的心血之作又被抄了,而且“几乎照搬”。此前她们的作品《永不消逝的电波》中的“渔光曲”、《杜甫》中的“丽人行”也都被抄袭过,希望大家能够尊重原创。很多网友愤慨表示,抄袭只能简单模仿,并不能深刻表达内涵,简直是当代“东施效颦”。

据媒体报道,《只此青绿》导演之一周莉亚介绍说,自该剧成为爆款后,被抄袭的情况屡见不鲜,这次刺痛她们的是“原创”二字,舞蹈《双香径》“几乎是照搬,服化道、动作元素几乎99%相似”,甚至还以“第二十一届中国茶圣节原创舞蹈”之名公开发布。

周莉亚在社交平台上发布的三张截图显示,她去视频号留言提出质疑后,对方不仅没有反省和做出正确处理,而是迅速将留言删除,并拉黑了她。

舞蹈诗剧《只此青绿》有多火爆出圈自不必多说,“青绿风暴”早已席卷全国,本周也将在南京的江苏大剧院演出三场。该剧由故宫博物院、中国东方演艺集团共同出品,由中国舞坛“双子星”周莉亚、韩真担任总编导,2021年8月首演于国家大剧院,口碑爆棚,2022年登陆央视春晚,爆红全国。

两位导演此前在多次采访中就表示,为了创作这样一部有着宋风雅韵的作品,主创团队花费大量精力,光是研究和千古名画《千里江山图》有关,和宋代诗歌、工艺、美学相关的书籍,就看了上百本,更不用说向故宫博物院研究员、向非物质文化遗产传承人悉心讨教的种种经历。

历经数月艰辛筹备,《只此青绿》终于问世,且一战成名,然而“自己辛辛苦苦冥思苦想出来的东西,别人顺手就拿去了,还成了原创!”

蹭流量,成为如今不少“创作者”走捷径的万金油。两位导演说,其实之前就陆续看到不少侵权《只此青绿》的行为——有的模仿舞蹈动作,拿去做商业演出;也有成人舞蹈培训机构侵权使用《只此青绿》的视频去招生,收费上千元/人,学习周期为一个星期;甚至还有人拿她们之前作品《杜甫》中的“丽人行”作为原创作品去国外参赛而获奖……

两位导演无奈表示,此前因为没有办法和途径去维权,又是非常麻烦的一件事情,过了也就过了。

近年来,舞蹈节目在综艺和剧院演出中叫好又叫座,涌现出大量优秀作品,培养出不少明星演员,收获了观众粉丝,然而爆款意味着流量,也带来了被侵权的烦恼。

此前多个舞蹈作品引发侵权纠纷时,就有行业主管部门相关人士表示,美术、音乐等作品的抄袭界定相对清晰,但舞蹈作品怎么才算抄袭,还没有明文细化规定,所以舞蹈界发生版权纠纷时大多以私下调解为主。这也是让《只此青绿》两位导演无奈的地方,从版权的注册到版权的保护,舞蹈圈还需要一个过程,还没有其他行业那么成熟。

正如两位导演所言,在促进舞蹈版权的认知普及方面,需要一两个经典案例。而《只此青绿》本身的影响力足够大,希望这部作品的发声能推动整个社会对舞蹈版权的认知,形成一种约束,让行业发展更加健康。

  《只此青绿》舞蹈被曝抄袭,导演质疑反被拉黑2

5月22日,浙江电视台少儿频道发布一则舞蹈视频,跟《只此青绿》几乎一模一样,涉抄袭。《只此青绿》的导演周莉亚和韩真发声,称他们的节目被人抄袭了,周莉亚在评论区留言发声,不到半个小时就被拉黑。

涉抄袭的作品为《双香径》,发布于浙江少儿频道,名字上赫然标记了“原创”二字。浙江少儿频道的公众号给出的相关介绍是:一段特意编创并展现径山禅茶文化,墨香、茶香意蕴的《双香径》舞蹈,开启了今年第二十一届中国茶圣节的序幕。

5月23日,浙江电视台少儿频道发布致歉声明,视频已下架,向周莉亚、韩真两位老师和《只此青绿》其他主创老师表示深深的歉意。同时,电视台指出《双香径》是由浙江少儿频道委托杭州视界演艺服务公司策划、编排和演出。未尽审核义务,后续处理方式不妥,将联系当事人处理后续事宜。

浙江台的这则道歉声明,有两个令人不悦的.地方。一是有意将责任推向杭州视界演艺服务公司,只认可自己未尽审核义务和后续拉黑当事人的错误。二是浙江台没有具体说明处理结果,是谁负责审核?是谁将导演拉黑了?这些人该如何处理?

这件事情跟奥迪广告抄袭事件几乎如出一辙,奥迪派发了绩效指标,外包给其他公司,其他公司的人图省事直接照搬他人作品,随后甲方竟然直接引用。这暴露了一个非常严肃的问题,某些知名企业内部管理存在严重的内耗、吃空饷情况,甚至可以怀疑,内部人士涉嫌与乙方利益勾结,到头来损害的不仅仅是被抄袭人的利益,更是整个市场的风气。

如果原创从源头都得不到保障,那么谈何文化输出?浙江少儿频道事件,比奥迪事件更恶劣,因为《只此青绿》是登上过春晚的,是全民皆知的曲目,一家电视台的审核人员,可能不知情吗?

什么意思呢?我想存在这种可能。很多人可能不知道,像《只此青绿》这么出名的作品,已经不是第一次被抄袭了。据导演透露,《只此青绿》从诞生至今,一直被抄袭,抄袭这个作品必火,几乎已成为业内的“共识”。

也就是说,大家都知道抄袭对,大家都知道《只此青绿》是原创,但大家依然冒着风险也要抄袭,为什么?因为这么多人抄袭,从来没有受到过很严重的处罚。那么我们反过来想,浙江少儿频道是否也早就意识到这一点,所以才会“随大流”蹭一波热度呢!有理由怀疑,他们是睁一只眼闭一只眼,明知故犯。

所以,关键问题在于两点:一是抄袭之人该如何处理;二是纵容抄袭的平台,譬如奥迪、宝马、电视台等,这些中间商该承担怎样的代价。无论如何,肯定不能道个歉了事。换句话说,原创作者,不该轻易了事,应该追究到底,告到没人敢抄袭为止。

影视文学作品也一样,在刑事责任上,疑罪从无,在抄袭事件中,应该疑罪从有,要质疑,要多质疑,清者自清,没有抄袭的人是不怕被质疑的。所以我们可以观察,凡是那些被质疑抄袭后跳脚暴怒而不正面回应的人,大概心里都有鬼。甚至还有一些被法庭宣判后,依然坚决不道歉的人,而这个人竟然还能过上天人的生活,多么悲哀。

  《只此青绿》舞蹈被曝抄袭,导演质疑反被拉黑3

继奥迪小满文案抄袭风波之后,近日,大火的舞蹈诗剧《只此青绿》也疑似被抄袭。

据澎湃新闻报道,5月22日下午,《只此青绿》编导周莉亚和韩真发现,一则发布于某电视台视频号的名为《双香径》的舞蹈作品,无论动作元素还是服饰造型,与《只此青绿》“几乎99%相似”。

网友整理的《只此青绿》和《双香径》对比视频

周莉亚称自己发现此事之后,跑到该电视台的视频号下留言进行维权,却遭到了对方的拉黑。

而且该电视台视频号发布的作品上赫然打着“原创”二字,创作者表示“感到刺痛”。

制作方下架、道歉

目前,该视频已下架,并在视频号发布致歉声明。

据南方都市报报道,北京市中闻律师事务所合伙人赵虎介绍,在判断是否构成著作权侵权时,适用的规则为“接触+实质性相似”:

其中“接触”是指接触的可能性,如果一个作品公开发表在前,就可以认为存在这种可能性。

而在判断“实质性相似”之前,首先要把权利人的作品中属于“公共知识”的部分过滤掉,“例如借鉴古人的,或者大家长期以来都这么做、分不清是谁原创的”;另外,也要把“非原创的”部分剔除,剩下属于权利人独创性的部分,再与被指侵权的作品进行比对,判断是否相同或者近似。

《双香径》片段

赵虎表示:“对于舞蹈类作品,我们主要考虑的是它一连串的肢体动作。无论服化道方面是相同还是不同,后作只要在肢体动作上相同或者近似,就会认为是构成侵权。”

《只此青绿》导演:

受伤更多的是下一辈、年轻的创作者

据了解,舞蹈诗剧《只此青绿》展现的是北宋名画《千里江山图》的青绿山水。

《只此青绿》片段在虎年春晚“出圈”后,已成为现象级舞台艺术作品,被观众誉为“2021年必看作品”,多个点评网站评分超9.0。

为精准再现宋代美学,主创团队先是研究《千里江山图》,后又在宋代的诗词和绘画中求证。除了与故宫博物院的专家开展座谈之外,他们还邀请了国家级、省级非物质文化遗产代表性传承人走进排练厅,为演员进行非遗工艺指导。因此创作花了一年多,又花了五个半月排练,才最终搬上舞台。

据成都日报锦观新闻消息,两位导演在接受记者采访时表示,需要一两个经典案例,来推动社会对舞蹈版权的认识,让舞蹈环境更加健康——

“这样一种环境,会让真正搞原创的人心寒”“抄袭的环境,伤害的不光是我们,更多的是下一辈、年轻的创作者,他们会觉得那是捷径。”

《《只此青绿》舞蹈被曝抄袭,导演质疑反被拉黑.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式